Đô thị

Đề nghị truy tố thêm 4 bị can vụ bán rẻ 43ha 'đất vàng' ở Bình Dương

(VNF) - Ngoài 21 bị can đã bị đề nghị truy tố trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục đề nghị truy tố thêm 4 bị can, gồm: Hồ Đắc Hiếu, Vũ Thị Lợi, Nguyễn Kim Liên và Hà Văn Thuận cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Đề nghị truy tố thêm 4 bị can vụ bán rẻ 43ha 'đất vàng' ở Bình Dương

Khu đất vàng 43ha liền kề trung tâm hành chính tỉnh Bình Dương.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa công bố bản kết luận điều tra bổ sung vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng công ty 3/2).

Ngoài 21 bị can đã bị đề nghị truy tố trước đó, trong bản kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục đề nghị truy tố thêm 4 bị can, gồm: Hà Văn Thuận (cựu Phó giám đốc Sở Tài chính Bình Dương), Vũ Thị Lợi và Nguyễn Kim Liên (cựu cán bộ Sở Tài chính Bình Dương) và Hồ Đắc Hiếu (Tổng giám đốc Công ty Đông Nam).

Theo kết luận, Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng công ty 3/2, trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương) quản lý khu đất 43ha "đất vàng" gần Trung tâm hành chính tỉnh.

Năm 2010, Tổng công ty 3/2 ký hợp đồng thỏa thuận với Công ty Âu Lạc thành lập liên doanh Công ty Đầu tư - Xây dựng Tân Phú (Công ty Tân Phú) với mục đích đầu tư xây dựng và kinh doanh trên 43ha nói trên.

Theo thỏa thuận, Công ty Tân Phú sẽ trả tiền đền bù cho Tổng công ty 3/2 với mức 570.000 đồng/m2, tổng cộng 250 tỷ đồng. Bản chất đây là giá chuyển nhượng khu đất 43ha, nhưng do Tổng công ty 3/2 chưa được giao đất nên trong hợp đồng phải ghi là tiền đền bù, giải phóng mặt bằng.

Tổng công ty 3/2 sau đó cổ phần hóa theo chủ trương của Tỉnh ủy Bình Dương. Bị can Nguyễn Văn Minh (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty 3/2) với cương vị người đứng đầu Tổng công ty đã báo cáo Tỉnh ủy Bình Dương về phương án sử dụng đất, trong đó có khu đất 43 ha được giao về Công ty Impco (doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do Tỉnh ủy Bình Dương là chủ sở hữu).

Cùng thời gian này, con rể bị can Minh là Nguyễn Đại Dương liên hệ với bà Đặng Thị Kim Oanh (Tổng giám đốc Công ty Kim Oanh TP. HCM) để thỏa thuận chuyển nhượng Công ty Tân Phú. Bà Oanh đồng ý mua 100% vốn điều lệ của Tân Phú để thành chủ sở hữu duy nhất, trong đó có khu đất 43ha, với giá 350 tỷ đồng. Tại thời điểm các bên thỏa thuận, Tổng công ty 3/2 chưa chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Tân Phú và chưa xin chủ trương chuyển nhượng 30% vốn góp tại Tân Phú cho Âu Lạc.

Bị can Minh sau đó cùng con rể và các đồng phạm cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy Bình Dương để chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Công ty Tân Phú với giá hơn 250 tỷ đồng. Sau đó mặc dù Tổng công ty 3/2 mới nhận 140 tỷ đồng, bị can Minh vẫn chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục chuyển quyền sử dụng khu đất 43ha sang cho Tân Phú.

Cựu Bí thư Bình Dương tiếp tục bị đề nghị truy tố.

Kết luận điều tra bổ sung xác định, bị can Minh cùng con rể và các đồng phạm ở Tổng công ty 3/2 đã cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy Bình Dương để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất 43ha sang cho Công ty Âu Lạc do Dương thành lập, điều hành. Hội đồng định giá tài sản xác định tại thời điểm chuyển nhượng, giá trị sử dụng khu đất 43ha là hơn 552 tỷ đồng. Từ đó hành vi của các bị can gây thiệt hại cho nhà nước 302 tỷ đồng.

Các bị can Trần Văn Nam, Phạm Văn Cành, Trần Thanh Liêm, Ngô Dũng Phương biết rõ Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng trái pháp luật khu đất 43ha. Tuy nhiên, các ông này không chỉ đạo hủy hợp đồng chuyển nhượng, gây thất thoát cho nhà nước 302 tỷ đồng.

Hơn nữa, các bị can này còn đồng ý cho Tổng công ty 3/2 tiếp tục chuyển nhượng 30% vốn góp tại Tân Phú cho Âu lạc, tạo điều kiện cho bị can Minh cùng các đồng phạm hoàn tất việc chuyển toàn bộ quyền quản lý nhà nước tại khu đất 43ha sang tư nhân. Cựu Bí thư Trần Văn Nam cùng các bị can còn tiếp tục chỉ đạo và lập khống các văn bản để che giấu sai phạm. Các ông Nam, Cành, Liêm và Phương phải chịu trách nhiệm về số tiền thất thoát của Nhà nước là 302 tỷ đồng.

Cảnh sát xác định, bà Oanh không được biết chủ trương Tỉnh ủy Bình Dương về việc chuyển 43ha đất về cho Công ty Impco cũng như hành vi chuyển nhượng trái pháp luật khu đất này của bị can Minh cùng đồng phạm.

Việc bà Oanh chuyển tiền thanh toán theo thỏa thuận với bị can Dương không liên quan đến hành vi làm trái của bị can Minh cùng đồng phạm, từ đó không có cơ sở chứng minh bà Oanh câu kết với bị can Dương nên không xem xét trách nhiệm hình sự.

Kết luận điều tra bổ sung còn đề cập vai trò của ông Nguyễn Văn Đông (cựu Chánh văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương). Theo đó, ông Đông biết Tổng công ty 3/2 làm trái chủ trương liên quan khu đất 43 ha. Tuy nhiên tại cuộc họp ngày 17/4/2017, ông Đông vừa nhận chức và đang trong quá trình chuyển giao công việc.

Ông Đông có tham gia buổi họp nhưng không có ý kiến, không bỏ phiếu hay ký biên bản họp. Xét thấy ông Đông không thực hiện đúng nhiệm vụ là do mới được bổ nhiệm, hành vi chưa đến mức xử lý hình sự nên cơ quan điều tra đề nghị xử lý hành chính nghiêm về mặt Đảng, chính quyền.

Tin mới lên