'Viện kiểm sát nói tôi thoái hóa, biến chất, nhưng Bộ Chính trị nói tôi và Nguyễn Bá Thanh không phải như vậy'

Tại phiên xử đại án Vũ “nhôm” chiều nay (7/1), cựu Chủ tịch Trần Văn Minh cho rằng bản luận tội của viện kiểm sát có những điểm chấp nhận được nhưng có những điểm cần giải trình thêm.

Ông Minh kêu oan khi bị quy kết sai phạm đối với dự án 29ha thuộc Khu đô thị quốc tế Đa Phước, cơ quan điều tra cáo buộc thất thoát hơn 11.000 tỷ đồng.

Theo ông Minh, tại thời điểm ông Văn Hữu Chiến ký quyết định giao đất cho công ty của Phan Văn Anh Vũ thì đây là đất mặt nước.

Bị cáo Minh cho biết đã gửi HĐXX một bản đồ vệ tinh mà chính tay mình làm để làm chứng cứ mang tính chất khoa học và khẳng định nếu không đúng thì xin trả lại bằng tiến sĩ kỹ thuật cho nhà nước.

Cựu Chủ tịch Đà Nẵng tự bào chữa: dự án ban đầu là vũng trũng nước bị ô nhiễm, thành phố không bỏ ra đồng nào mà thu được 87 tỷ đồng.

“Tại sao chúng tôi lại phải lên đây ngồi mang tội, vô lý quá, mong HĐXX xem xét”, bị cáo Minh nói.

Ngoài ra, cựu Chủ tịch Đà Nẵng tiếp tục đề nghị xem lại các tính giá đất, bởi Viện kiểm sát lấy giá của năm 2018 trừ đi giá thu vào từ năm 2011 và gọi là thất thoát không hợp lý.

“Nếu vụ án 10 năm nữa mới được phát hiện thì số tiền thiệt hại có lẽ lên tới cả 200 - 300 nghìn tỷ đồng. Giá chỉ là định ước, không mất đi đâu cả, có chăng là do cách tính của chúng ta”, ông Minh đưa ra giả thiết.

Đồng thời bị cáo Minh khẳng định không tư túi, tiền từ các nhà đầu tư để xây dựng hạ tầng cơ sở cho thành phố “chứ không hề chi vào chi thường xuyên trả lương hay mua sắm ô tô”.

Cựu Chủ tịch Đà Nẵng cũng dẫn Thông tư liên tịch số 01 giữa Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Công an về thi hành luật hình sự năm 1999, có nội dung: các vi phạm đất đai xảy ra trước 2010 và chưa bị xử lý kỷ luật sẽ không xử lý hình sự, và cho rằng: “Các việc ở Đà Nẵng xảy ra chủ yếu trước 2010. Nội chuyện này đã đủ cho anh em tôi được về Đà Nẵng rồi... Các anh không xem xét quy định này”.

Cũng theo bị cáo Minh, Đà Nẵng đã bán hàng nghìn nhà công sản từ năm 1994 và lúc đó Phan Văn Anh Vũ không mua, nên nếu việc bán nhà cho Vũ sai, rất có thể bán nhà cho nhiều người khác cũng sai.

“Tôi có 16 tháng ở trại T16 (Hà Nội) và T16 không phải dành cho những ông nghỉ hưu về ở đó. Không phải dành cho tôi. Không phải dành cho những ông chiến đấu vì đất nước. Chúng tôi không tư túi. Viện kiểm sát nói tôi thoái hóa, biến chất, nhưng Bộ Chính trị nói tôi và Nguyễn Bá Thanh không phải như vậy”, bị cáo Minh nói.