Xếp hạng tín dụng tiền ảo: Bitcoin thua Ethereum

Bitcoin nhận được đánh giá C+, và theo Weiss, điều đó là "công bằng" vì giao dịch bằng đồng tiền ảo này "gặp phải tình trạng tắc nghẽn, gây chậm trễ và khiến chi phí tăng cao". Cho dù giới công nghệ đã nỗ lực cải thiện quy trình giao dịch, Bitcoin không sở hữu một cơ chế có thể ngay lập tức nâng cấp mã phần mềm của mình cho phù hợp với tình hình thị trường.

Trong số 74 loại tiền tệ kỹ thuật số nằm trong bảng xếp hạng tín dụng tiền ảo của Weiss, không có đồng tiền nào nhận được xếp hạng A. Ethereum và EOS có mức rating cao nhất là B. Công ty cho biết họ làm việc độc lập, và không nhận các khoản tiền thưởng từ các công ty và tổ chức được xếp hạng.

Bảng xếp hạng tín dụng tiền ảo của Weiss Ratings

Việc xếp hạng tín dụng tiền ảo – một lĩnh vực đầu tư mới mẻ và có tính biến động cao của Weiss nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Một số ủng hộ, nhưng hầu hết các nhà đầu tư tiền ảo, đặc biệt là ở Hàn Quốc, lo sợ tiền ảo sẽ nhận được đánh giá tiêu cực khiến giá đi xuống. Thậm chí, các nhân viên của Weiss còn phải thức thâu đêm để hoàn thành bảng xếp hạng và ngăn chặn các đợt tấn công của hacker Hàn Quốc nhằm đánh sập website của họ.

"Các lời nhận xét trên phương tiện truyền thông xã hội bày tỏ sự lo ngại đáng kể rằng chúng tôi sắp đưa ra các đánh giá tiêu cực đối với các loại tiền ảo", Martin D. Weiss, người sáng lập The Weiss Group, cho biết trong một tuyên bố hôm 24/1. "Vì vậy, đợt tấn công này có thể là một nỗ lực để ngăn chặn việc phát hành bảng xếp hạng tiền ảo của chúng tôi ngày hôm nay."

Weiss cho biết trên "Squawk Box" của CNBC rằng cơ quan này sử dụng một mô hình định lượng để đánh giá tiền ảo dựa trên các yếu tố chính: rủi ro, khả năng sinh lời, công nghệ, các khía cạnh cơ bản của việc áp dụng trong thanh toán và tính bảo mật.

Ari Paul, giám đốc đầu tư của công ty chuyên đầu tư tiền ảo BlockTower Capital đánh giá: "Xếp hạng của Weiss là một ví dụ điển hình về việc thể chế hóa ngành công nghiệp tiền ảo. Tuy nhiên, đánh giá của họ về Bitcoin cho thấy một sự hiểu nhầm về giá trị cốt lõi của tiền ảo. Dường như họ đánh giá quá cao khả năng giao dịch trong khi lại đánh giá thấp sự ổn định, tính bảo mật, và sự phân quyền của nó".

Dựa trên cách đáng giá của Weiss, Ethereum vượt trội so với Bitcoin về chi phí giao dịch và công nghệ. Một giao dịch Bitcoin mất phí trung bình trên 10 USD trong suốt nhiều tuần trước khi giảm xuống còn 5 USD vào hôm thứ ba (23/1), theo thông tin từ Bitinfocharts. Trong khi đó, phí giao dịch trung bình của Ethereum rơi vào khoảng 0,85 USD. Ngoài ra, công nghệ của Ethereum cũng khác với Bitcoin khi các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng trên mạng Ethereum.

Theo CoinDesk, giá Bitcoin tăng hơn 1% vào giữa trưa thứ tư (24/1), lên gần 10.955 USD. Còn Ethereum, giao dịch ở mức giá 1.019 USD, tăng khoảng 3% so với đầu phiên.