Trương Mỹ Lan dùng 1.650 tỷ đồng khắc phục hậu quả cho chồng và cháu gái

Chủ tọa phiên tòa đã công bố đơn của bà Trương Mỹ Lan gửi đến Hội đồng Xét xử trong quá trình diễn ra phiên tòa. Theo đó, bà Trương Mỹ Lan xin Hội đồng Xét xử xem xét số tiền thuộc sở hữu của bà khoảng 1.350 tỷ đồng.

Trong đó, 1.000 tỷ đồng do bị cáo Nguyễn Cao Trí khắc phục hậu quả và 350 tỷ đồng là do các cá nhân khác trả cho bà. Số tiền 1.350 tỷ đồng này bà muốn khắc phục hậu quả cho cháu gái là bị cáo Trương Huệ Vân. Đồng thời, bà Trương Mỹ Lan cũng mong muốn chuyển 300 tỷ đồng khắc phục hậu quả cho chồng là ông Chu Lập Cơ.

Bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ, luật sư không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố, luật sư nói rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nhưng mức án Viện Kiểm sát Nhân dân đề nghị từ 10 đến 11 năm tù là quá nghiêm khắc đối với thân chủ của mình.

Theo luật sư, bị cáo Chu Lập Cơ ký các văn bản để cho Trương Mỹ Lan mượn tòa nhà Time Square thế chấp vào Ngân hàng SCB với mục đích là giúp vợ mình cơ cấu lại ngân hàng này. Việc ông Cơ cho vợ mượn tài sản xuất phát từ niềm tin tuyệt đối vào vợ với mục đích cứu ngân hàng trước bờ vực.

Bị cáo Chu Lập Cơ bị truy tố với vai trò đồng phạm giúp sức cho vợ mình nhưng bản thân ông Chu Lập Cơ không có bất cứ mối liên hệ nào với các khoản vay của SCB và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Theo luật sư, bị cáo Chu Lập Cơ không có mục đích, động cơ vụ lợi nào mà chỉ đơn giản là cho vợ mượn tài sản để tái cơ cấu ngân hàng. 

Bào chữa bổ sung, bị cáo Chu Lập Cơ thừa nhận đã ký vào nhiều văn bản để đồng ý cho vợ mình mượn tài sản để thế chấp vào Ngân hàng SCB. Bị cáo cảm thấy day dứt và cho biết luôn xem Việt Nam là quê hương thứ hai của mình vì đã lập gia đình và có nhiều công việc làm ăn ở đây.

Trước đó khi tự bào chữa, bị cáo Trương Huệ Vân (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Vạn Thịnh Phát, cháu ruột bị cáo Trương Mỹ Lan) xin Hội đồng Xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cấp dưới của bị cáo. Luật sư của bị cáo Vân không tranh luận về tội danh nhưng cho rằng hình phạt với bị cáo Vân là quá nghiêm khắc.

Theo luật sư, cần xem xét hoàn cảnh phạm tội của bị cáo Vân khi bị cáo này hoàn toàn tin tưởng vào bị cáo Trương Mỹ Lan. Bị cáo Trương Huệ Vân được bị cáo Trương Mỹ Lan nuôi ăn học từ nhỏ, gọi bị cáo Lan là mẹ. Bị cáo Vân hoàn toàn lệ thuộc vào bị cáo Lan. Quá trình điều tra bị cáo Vân rất tích cực hợp tác làm sáng tỏ vụ án.