Vụ án làm giả tài liệu tại Công ty Cà phê hòa tan Trung Nguyên: Bà Lê Hoàng Diệp Thảo lên tiếng

BT - 29/07/2020 11:54 (GMT+7)

(VNF) - Sáng 29/7/2020, sau khi nhiều cơ quan thông tin đăng tải việc Công an tỉnh Bình Dương đã có kết luận giám định chữ ký của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo trong vụ án “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” xảy ra tại Công ty Cà phê hòa tan Trung Nguyên, luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng “tài liệu mà Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Bình Dương giám định là nhóm tài liệu A, trong khi tài liệu làm giả trong vụ án hình sự đã bị khởi tố là nhóm tài liệu B”.

VNF — Bà Lê Hoàng Diệp Thảo (trái) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Dương nhận được đơn tố giác tội phạm của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (ngụ quận 3, TP.HCM), tố giác ông Nguyễn Duy Phước, Trưởng phòng pháp lý của Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên có hành vi làm giả và sử dụng tài liệu giả.

Các tài liệu gồm: Biên bản đại hội hội đồng cổ đông không ghi ngày, tháng 12/2011 và quyết định của Đại hội đồng Cổ đông không ghi ngày, tháng 12/2011 của Tập đoàn Trung Nguyên cung cấp cho Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Tài liệu giả khác là Biên bản họp Đại hội đồng Cổ đông ngày 26/12/2011 và quyết định của Đại hội đồng cổ đông ngày 3/1/2012 của Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên nộp cho Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Bình Dương, để làm thủ tục đăng ký thay đổi doanh nghiệp lần thứ 8 của Công ty Cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên.

Nội dung đơn tố giác cho rằng, việc làm giả giấy tờ trên nhằm tước đoạt quyền sở hữu, quyền quản lý của bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại Công ty Cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên, gây thiệt hại tài sản cho công ty.

Sau quá trình kiểm tra, xác minh tố giác về tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Dương xác định vụ việc trên có dấu hiệu tội phạm nên đã khởi tố vụ án hình sự điều tra làm rõ hành vi "Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức" xảy ra tại Công ty Cổ phần Cà phê hòa tan Trung Nguyên.

Quá trình điều tra vụ án, thực hiện giám định các tài liệu nêu trên, cơ quan công an xác định đều là chữ ký thật của bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

Trong thông cáo báo chí chính phức phát đi sáng 29/7, bà Thảo cho rằng “Thông báo kết luận giám định” (do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương ký ngày 18/06/2020) gửi cho đương sự Nguyễn Duy Phước là bản thông báo giám định chữ ký trong những tài liệu không liên quan đến vụ án làm giả tài liệu đã được khởi tố tại Bình Dương.

Theo đó, cho đến hiện nay, ngày 28/7/2020, bà Lê Hoàng Diệp Thảo vẫn chưa hề nhận được bất cứ văn bản trả lời chính thức nào từ Cơ quan cảnh sát điều tra Bình Dương liên quan đến nội dung như báo chí đưa tin ngày 28/7/2020.

Liên quan đến nội dung Thông báo kết luận giám định số 193/CSKT (DD4) ký ngày 18/6/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Bình Dương (do Thượng tá Bùi Phạm Hải ký), luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo cung cấp thông tin như sau: Tài liệu mà Cơ quan CSĐT Bình Dương giám định là nhóm tài liệu A, trong khi tài liệu làm giả trong vụ án hình sự đã bị khởi tố là nhóm tài liệu B.

Theo như nội dung mà báo chí đưa tin, ngày 28/7/2020, dựa trên văn bản Thông báo kết luận giám định số 193/CSKT (Đ4) ký ngày 18/6/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra do Thượng tá Bùi Phạm Hải ký thì các tài liệu để giám định được đề cập trong văn bản này là những tài liệu hoàn toàn không liên quan đến nội dung tố cáo của bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Do đó, văn bản “Thông báo kết luận giám định” trên đã kết luận về việc giám định các tài liệu hoàn toàn không liên quan đến nội dung tố cáo.

Thông tin từ phía bà Thảo nhấn mạnh đến việc, nếu đúng là cơ quan CSĐT tỉnh Bình Dương tiến hành giám định và có các kết luận trả lời cho ông Nguyễn Duy Phước như trong văn bản số 193/CSKT (Đ4) ký ngày 18/6/2020 để làm căn cứ cho kết quả điều tra tại vụ án đã bị khởi tố ngày 22/4/2020 thì việc cung cấp và đăng tải thông tin như vậy đã hoàn toàn sai lệch, gây nhầm lẫn, tạo dư luận bất lợi đến bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ảnh hưởng tiến trình xử lý vụ án.