Đại gia Dương Thị Bạch Diệp bị y án chung thân trong vụ hoán đổi đất vàng Hai Bà Trưng, TP. HCM

Tại phiên tòa phúc thẩm, hội đồng xét xử nhận định bị cáo Dương Thị Bạch Diệp có hành vi gian dối trong việc dùng tài sản 57 Cao Thắng (quận 3) hoán đổi với tài sản 185 Hai Bà Trưng (quận 3), với mục đích chiếm đoạt tài sản nhà nước. 

Trong quá trình điều tra và qua 2 cấp xét xử, bị cáo vẫn phủ nhận hành vi phạm tội nhưng thừa nhận việc mua tài sản 57 Cao Thắng rồi hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng.

Biết rõ tài sản 57 Cao Thắng đang thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) chi nhánh TP. HCM nhưng bị cáo cố tình cung cấp thông tin không đúng, đưa thông tin gian dối suốt quá trình hoán đổi hai tài sản.

Về việc bị cáo cho rằng Agribank TP. HCM chiếm giữ trái phép giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 57 Cao Thắng chứ bị cáo không thế chấp tài sản trên, và tại tòa bị cáo đưa ra những chứng cứ để nói hồ sơ vụ án đã bị làm giả, hội đồng xét xử tòa phúc thẩm đã bác bỏ toàn bộ quan điểm này, căn cứ trên hồ sơ vụ án cùng diễn biến tại tòa. 

Theo hội đồng xét xử, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp là đại diện Công ty Diệp Bạch Dương ký hợp đồng tín dụng, giấy biên nhận nợ. Bị cáo ký nhiều giấy tờ vay vốn với tài sản thế chấp là khu đất 57 Cao Thắng. Bị cáo Diệp biết hoán đổi tài sản như vậy là trái quy định pháp luật nhưng vẫn làm. Điều đó thể hiện bị cáo quyết thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với các các bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu phó chủ tịch UBND TP. HCM), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó giám đốc Sở Tài nguyên- Môi trường TP. HCM), Nguyễn Thành Rum (cựu giám đốc Sở Văn hóa- Thể thao- Du lịch TP. HCM) đều nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP. HCM nhưng đã thiếu trách nhiệm trong tham mưu, chấp thuận việc hoán đổi tài sản trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho nhà nước.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo, tuyên y án chung thân với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản";

Y án 5 năm tù với bị cáo Nguyễn Thành Tài, y án 4 năm tù với Nguyễn Thành Rum; riêng  bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn được giảm từ 4,5 năm tù xuống 3 năm tù cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Đối với phần dân sự, hội đồng xét xử tuyên nhà đất 185 Hai Bà Trưng là vật chứng vụ lừa đảo nên cần phải thu hồi, yêu cầu Ngân hàng Sài Gòn Thương tín (Sacombank) hoàn trả giấy chứng nhận cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ.

Đối với nhà đất 57 Cao Thắng, do việc hoán đổi là không phù hợp, tài sản này bản chất là của Công ty Diệp Bạch Dương nên hủy bỏ các xác lập quyền sử dụng đất đối với Trung tâm Ca nhạc nhẹ, yêu cầu trả nhà đất này cho Công ty Diệp Bạch Dương.