TP. HCM truy tố Tổng giám đốc Công ty DCB Nguyễn Văn Chung

Trần Lê - 13/04/2023 14:25 (GMT+7)

(VNF) - Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Văn Chung, Tổng giám đốc Công ty TNHH Đo đạc, tư vấn, thiết kế, xây dựng DCB về tội 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản'. Bị can Chung bị bắt tạm giam từ ngày 5/3/2021.

VNF
TP. HCM truy tố Tổng giám đốc Công ty DCB Nguyễn Văn Chung

Theo cáo trạng, từ năm 2015-2018, Nguyễn Văn Chung sử dụng pháp nhân Công ty DCB ký kết các hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng đất, hợp đồng hợp tác kinh doanh, văn bản thỏa thuận để chuyển nhượng đất nền và thu tiền của nhiều khách hàng. 

Các thửa đất mà Chung thỏa thuận sẽ phân lô, tách thửa để bán cho khách hàng đều không thuộc quyền sử dụng hợp pháp của bị can.

Một số thuộc quy hoạch đất giao thông, đất cây xanh, thuộc diện đất bị thu hồi không có khả năng chuyển mục đích sử dụng đất, phân lô, tách thửa để bán cho khách hàng. Trong suốt quá trình từ năm 2015 đến nay, Chung không có đất để giao cũng không trả lại tiền cho khách hàng mà chiếm đoạt.

Trong đó, tháng 3/2018, Chung ký hợp đồng đặt cọc với bà T.N.L (ngụ quận Tân Bình) để thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất các thửa đất của bà L. với giá tổng cộng 276 tỷ đồng. Chung đã đưa cho bà L. 3,2 tỷ đồng tiền cọc. Sau đó, bà L. biết Chung tự ý phân lô khu đất của mình để rao bán khi chưa hoàn thành việc chuyển nhượng nên đã yêu cầu Chung đến văn phòng công chứng để hủy hợp đồng đặt cọc trên. 

Ngày 20/4/2018, bà L. và Chung đã lập văn bản thỏa thuận hủy hợp đồng đặt cọc trên tại văn phòng công chứng.

Sau khi thụ lý hồ sơ, tháng 12/2022, Tòa án Nhân dân TP. HCM đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung một số vấn đề trong vụ án, trong đó có việc xác định danh sách các bị hại.

Theo cáo trạng mới, từ năm 2015 đến 2018, bị can Chung với tư cách giám đốc, đại diện Công ty DCB đã ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng hợp tác kinh doanh, văn bản thỏa thuận chuyển nhượng đất nền và thu tiền của 43 khách hàng, tổng cộng hơn 72,8 tỷ đồng (nhiều hơn so với cáo trạng trước đó).

Hiện, bị can đã trả lại 3,92 tỷ đồng, còn lại chiếm đoạt hơn 68,93 tỷ đồng.

Cùng chuyên mục
Tin khác