Đối với 4 bị cáo nguyên là Tổ giám sát Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đặt tại VNCB, Viện kiểm sát đề nghị mức án như sau:
Bị cáo Hà Tấn Phước (nguyên Tổ trưởng tổ giám sát NHNN, Phó giám đốc NHNN Chi nhánh Long An) và Phạm Thế Tuân (nguyên Phó giám đốc ngân hàng Vietcombank chi nhánh TP. HCM) cùng bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Chánh thanh tra NHNN tỉnh Long An) bị đề nghị từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng, Ngô Văn Thanh (nguyên phó phòng kiểm tra, giám sát tuân thủ Ngân hàng Vietcombank Long An) từ 2 đến 3 năm tù.
Ngoài ra, Viện kiểm sát cũng đề nghị miễn trách nhiệm dân sự đối với tất cả các bị cáo, đồng thời làm rõ vai trò của lãnh đạo NHNN Việt Nam cùng nhiều cá nhân liên quan vụ án.
Theo Viện kiểm sát, ông Đặng Thanh Bình đã có hành vi không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ, không thực hiện đúng phương án tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín do chính NHNN đã trình Thủ tướng chính phủ.
Ông Bình không thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ nhằm đảm bảo tính đúng đắn, chính xác đối với thực trạng và năng lực tài chính của nhóm Phạm Công Danh mà vẫn quyết định để Phạm Công Danh tham gia quản lý điều hành, sử dụng ngân hàng như một công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội gây ra các hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Theo Viện kiểm sát, hành vi của bị cáo Bình là nguyên nhân dẫn đến đổ vỡ phương án tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín, để Phạm Công Danh có điều kiện thực hiện tội phạm, gây thiệt hại cho VNCB trên 15.000 tỷ đồng; làm ảnh hưởng xấu đến hoạt động tài chính,tín dụng quốc gia.
“Bị cáo Bình là người có quyền hạn cao nhất lẽ ra phải xử mức án cao nhất, nhưng bị cáo cũng có nhiều thành tích trong lĩnh vực ngân hàng, gia đình có nhiều thành tích trong sự nghiệp phát triển đất nước nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt”, Viện kiểm sát nêu.
Đối với các bị cáo nguyên là thành viên Tổ giám sát, Viện kiểm sát đánh giá các bị cáo thành khẩn, nhìn nhận trách nhiệm trong việc Phạm Công Danh và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội.
