Vụ nâng khống thiết bị y tế hơn 10 tỷ tại Hà Tĩnh: Khởi tố 5 giám đốc, cựu giám đốc bệnh viện

Liên quan đến vụ việc nâng khống thiết bị y tế, công an tỉnh Hà Tĩnh đã chuyển đổi tội danh từ tội “Trốn thuế” thành tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đã tống đạt khởi tố thêm 8 bị can về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; trong đó, ra lệnh bắt tạm giam đối với 3 bị can.

Được biết, trong số này có 4 giám đốc bệnh viện đã nghỉ hưu và một giám đốc bệnh viện đương nhiệm trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.

Theo cơ quan điều tra, từ tháng 8/2018 đến cuối năm 2019, bà Mai Thị Hoa (sinh năm 1974), Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh biết rõ giá của một máy giặt, máy sấy, xuất xứ Hàn Quốc giao động từ 500 – 550 triệu đồng.

Tuy nhiên, bà Mai đã thông đồng cùng một số đối tượng tại Bệnh viện đa khoa các huyện Thạch Hà, Can Lộc, Hương Sơn, Đức Thọ, Nghi Xuân để nâng giá trị tài sản của máy giặt, máy sấy và triển khai mua sắm tại các bệnh viện thông qua đấu thầu. Giá trị mỗi bộ thiết bị được nâng giá lên gần 3 tỷ đồng thông qua hình thức thẩm định giá, thực hiện sai nhiệm vụ của chủ đầu tư.

Bà Hoa đã gian lận trong đấu thầu, sử dụng chứng thư thẩm định giá không có giá trị pháp lý, không có báo cáo thẩm định giá kèm theo theo đúng quy định để đề xuất giá gói thầu 3,050 tỷ đồng. Riêng tại huyện Nghi Xuân là 2,7 tỷ đồng.

Để được trúng thầu, Hoa đã có hành vi thông thầu, nhờ hồ sơ pháp lý của doanh nghiệp tại Hà Nội, nhờ người thân quen dự thầu.

Công ty Cổ phần đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh của bà Hoa đã trúng thầu 5 gói thầu tại 5 bệnh viện. (1 bộ ở Bệnh viện Thạch Hà 2,998 tỷ; 3 Bệnh viện ở Can Lộc, Đức Thọ, Hương Sơn mỗi bộ 3 tỷ và ở Bệnh viện Nghi Xuân trị giá 2,597 tỷ).

Trước đó, ngày 18/9/2020, Công an tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Hoa để điều tra về tội trốn thuế.

Tuy nhiên qua điều tra, cơ quan công an xác định việc mua hóa đơn của bà Hoa nhằm mục đích che dấu hành vi gian lận, thông thầu trong đấu thầu để trục lợi tài chính chứ không nhằm vào mục đích trốn thuế nên đã thay đổi quyết định khởi tố bị can.

Hiện vụ việc đang được cơ quan tiếp tục điều tra.