Nộp khắc phục 1 tỷ đồng, cựu Chủ tịch Bình Dương được giảm 1 năm tù

Sau một ngày xét xử và nghị án, Tòa án Nhân dân Cấp cao chấp nhận đơn kháng cáo, giảm án cho ông Trần Thanh Liêm 1 năm tù. Trước đó, hồi tháng 8, ông Liêm bị tòa án (cấp sơ thẩm) tuyên 7 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.

Cùng với ông Liêm, bị cáo Trần Nguyên Vũ (cựu tổng giám đốc Tổng công ty 3/2) cũng được giảm 2 năm tù xuống còn 21 năm; Vũ từng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt tổng 23 năm tù về hai tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí' và 'Tham ô tài sản'.

Bị cáo Lý Thanh Châu (cựu thành viên HĐTV, phó tổng giám đốc Tổng công ty 3/2) và Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu kế toán trưởng Tổng công ty 3/2) bị bác kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm là 4 năm 6 tháng tù và 30 tháng tù.

Về dân sự, tòa buộc Tổng Công ty 3/2 phải nộp lại ngân sách nhà nước số tiền hơn 761 tỷ đồng; đồng thời truy thu thêm các khoản tiền cho thuê khu đất theo quy định.

Hội đồng Xét xử phúc thẩm đánh giá, ông Trần Thanh Liêm với chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, Trưởng ban chỉ đạo cổ phần hóa doanh nghiệp tại Tổng công ty 3/2, có trách nhiệm là phải bảo vệ tài sản cho Nhà nước tại doanh nghiệp.

Tuy nhiên, khi biết Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng trái quy định khu đất thuộc sở hữu Nhà nước, ông Liêm không yêu cầu hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng, mà còn đồng ý cho Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng 30% cổ phần tại Âu Lạc, tạo điều kiện cho nhóm bị cáo Nguyễn Văn Minh chuyển nhượng tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thất thoát hơn 201 tỷ đồng.

Tại tòa, ông Liêm đã thành khẩn thừa nhận cáo buộc như bản án sơ thẩm đã tuyên, bày tỏ thái độ ăn năn, hối cải, tác động gia đình khắc phục hậu quả thêm 1 tỷ đồng. Đây được xem xét là một trong các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo Vũ là thành viên Ban chỉ đạo cổ phần hóa doanh nghiệp tại Tổng công ty 3/2. Ông Vũ có trách nhiệm thực hiện quyền hạn, nhiệm vụ và các quy định về cổ phần hóa. Song, bị cáo đã thực hiện chỉ đạo của ông Minh, tham gia xây dựng phương án chuyển nhượng đất thuộc Tỉnh ủy Bình Dương.

Ngoài ra, ông Vũ biết Tổng công ty 3/2 góp vốn bằng tiền để thành lập công ty Âu Lạc, nhưng bị cáo cùng đồng phạm đã hợp pháp hóa văn bản, ban hành công văn làm sai lệch bản chất phương án sử dụng đất đã được Tỉnh ủy phê duyệt, ký hợp thức hồ sơ tài chính. Mục đích để tổng công ty chuyển nhượng toàn bộ tài sản Nhà nước sang tư nhân trái quy định, gây thất thoát hơn 201 tỷ đồng.

Hai bị cáo Lý Thanh Châu và Đỗ Thị Thanh Thúy cùng biết việc chuyển nhượng trái quy định liên quan đất vàng, nhưng vẫn đồng tình với nhóm bị cáo Minh thực hiện hành vi, gây thất thoát hơn 201 tỷ đồng.