Viện Kiểm sát bác kháng cáo, đề nghị y án 13 năm tù với ông Đinh La Thăng

Ngày 10/5, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. Hà Nội tiếp tục mở phiên tòa phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam - PVN), cùng các bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Tại bản đánh giá đọc hơn một tiếng tại phiên phúc thẩm, cơ quan công tố cho rằng trong những ngày thẩm vấn vừa qua, ông Thăng không có tình tiết giảm nhẹ mới, vì thế đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thăng và cần giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm - 13 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, điều 165 Bộ luật Hình sự 1999.

Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo kêu oan, đề nghị thay đổi tội danh nhưng kháng cáo này không có căn cứ.

Xét vai trò của bị cáo Phùng Đình Thực (cựu Tổng giám đốc PVN) trong vụ án và bị cáo Nguyễn Quốc Khánh đã khắc phục toàn bộ 7,5 tỷ đồng, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Thực và bị cáo Khánh mỗi bị cáo 9 năm tù.

Đối với bị cáo Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng giám đốc PVC), đại diện Viện Kiểm sát xét thấy bị cáo có sự khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả nên cũng đề nghị giảm một phần hình phạt ở tội “Tham ô tài sản”. Bị cáo Thuận trước đó bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Cố ý làm trái”, 15 năm tù về tội “Tham ô”; tổng hợp hình phạt là 22 năm tù.

Các bị cáo Nguyễn Anh Minh, Bùi Mạnh Hiển, Lê Đình Mậu, Nguyễn Mạnh Tiến cũng được đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt tội tham ô do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận, trong quá trình thực hiện Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo PVPower ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định.

Sau đó, bị cáo Thăng chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban Quản lý dự án căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.100 tỷ đồng sai mục đích, không đưa vào Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 120 tỷ đồng.

Trước đó, phiên sơ thẩm vào tháng 1/2018, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên bị cáo Đinh La Thăng 13 năm tù, Trịnh Xuân Thanh cựu Chủ tịch HĐQT tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) án chung thân; 20 bị cáo khác nhận các bản án từ 30 tháng tù treo đến 22 năm tù giam.

Sau đó, 15 người gửi đơn kháng cáo đến cấp phúc thẩm, đa phần xin giảm nhẹ hình phạt. Trong đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh kêu oan toàn bộ kết luận của tòa sơ thẩm và mong Tòa án nhân dân Cấp cao xem xét lại tội danh, mức án.

Tuy nhiên trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã rút đơn kháng cáo. Qua đó, Hội đồng xét xử đã đình chỉ phúc thẩm đối với Trịnh Xuân Thanh theo trình tự phúc thẩm.

Còn bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo cho rằng án sơ thẩm quá nghiêm khắc, Hội đồng xét xử chưa đánh giá phù hợp vai trò, trách nhiệm của bản thân trong vụ án xảy ra tại PVN. Kết quả giám định thiệt hại của vụ án chưa đảm bảo căn cứ pháp lý, dẫn đến việc Hội đồng xét xử đánh giá về vai trò, trách nhiệm của bị cáo chưa phù hợp, chưa công bằng và quyết định mức hình phạt quá nghiêm khắc.