Mới đây, khách hàng V.N.A. (Quảng Nam) đã gửi đơn cầu cứu về việc đòi quyền lợi bảo hiểm từ Công ty Cổ phần bảo hiểm Hàng không Đà Nẵng (VNI Đà Nẵng) trong vụ việc chiếc xe Ford Ranger bất ngờ bị cháy.
Nói thêm với VietnamFinance, anh V.N.A. cho biết anh đã nhận được thông báo số 213/TB-KLGĐ (văn bản số 213) ngày 3/9/2019 về kết quả giám định nguyên nhân cháy xe của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành.
Cụ thể, kết luận giám định của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (Phân Viện KHHS) cho biết: "Nguyên nhân cháy ở mặt trên nắp capo và cản nhựa phía trước của xe ô tô có lớp nhiên liệu (xăng), do tác động từ bên ngoài làm cháy lớp nhiên liệu (xăng) ở mặt trên nắp capo, bắt cháy vào cản trước (bằng nhựa), cháy lan ra xung quanh, gây ra vụ cháy xe nói trên”.
Văn bản số 213 thông báo kết luận giám định gửi chủ xe ngày 3/9/2019
Anh A. cho rằng kết quả đưa ra không có đủ cở sở khoa học và thiếu thuyết phục. Vì vậy, ngày 4/9/2019 anh A. đã gửi đơn khiếu nại tới Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành.
Chủ xe Ford Ranger bị cháy này cho biết ngày 3/10/2019 anh nhận được văn bản trả lời của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành số 263/TB-CSĐT (văn bản số 263) đính kèm văn bản giải thích kết luận giám định số 299/C09C ngày 30/9/2019 (văn bản số 299) của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng. Sau khi xem xét các hồ sơ, anh A. cho rằng có nhiều điểm kết luận cần được làm sáng tỏ thêm.
Cụ thể, chủ xe Ford Ranger chỉ ra: Thông báo số 213, kết luận giám định số 788/C09C(Đ3-Đ4) ngày 14/8/2019 về việc xác định nguyên nhân cháy chiếc xe của Phân Viện KHHS (Kết luận 788) đã không đưa ra được căn cứ khoa học và các tài liệu liên quan mà đã kết luận nguyên nhân vụ cháy, điều này là sai nguyên tắc khoa học.
Anh A. chia sẻ thêm sau khi nhận đơn khiếu nại, ngày 4/9/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành đã có công văn số 261/ĐN-CSĐT ngày 10/9/2019 (công văn 261) gửi Phân viện KHHS cung cấp các luận cứ khoa học và các tài liệu liên quan trong việc kết luận nguyên nhân vụ cháy.
“Điều đáng nói là Phân viện KHHS chỉ đưa ra Văn bản số 299 giải thích kết luận giám định mà không cung cấp các tài liệu, luận cứ khoa học kèm theo trong quá trình thực hiện giám định. Tôi cho rằng như vậy là không thoả đáng”, anh A. nói.
Cũng theo anh A., trong văn bản số 299 có đoạn: “Trong vùng cháy có nhiên liệu (xăng)... cháy với tốc độ rất nhanh nên không xác định được tọa độ cụ thể của điểm cháy ban đầu”. Nội dung này mâu thuẩn với nội dung kết luận giám định số 788 cũng của Phân Viện KHHS đưa ra đó là “điểm xuất phát cháy nằm ở mặt trên nắp capô”.
“Chưa hết, các dấu vết cháy để lại cho thấy vị trí bị tác động nhiệt nhiều nhất là khu vực bình ắc quy, tôi cho rằng điểm xuất phát cháy bắt nguồn từ khu vực bình ắc quy rồi lan dần về phía trước của xe, sau đó lan về hai bên chứ không phải từ cháy nhiều nhất chính giữa sang hai bên như trong Văn bản số 299 có nêu”, anh A. nói.
Hình ảnh phần nắp ca-pô cháy sau vụ hoả hoạn (Ảnh trên)
Đáng chú ý là tại Công văn số 261, Công an huyện Núi Thành đề nghị Phân viện KHHS cung cấp luận cứ và các tài liệu liên qua trước ngày 20/9/2019 nhưng phải đến ngày 30/9/2019 (chậm 10 ngày) mới đưa ra văn bản giải thích.
“Tôi cho rằng nếu Phân viện KHHS thực hiện giám định theo đúng quy trình thì những tài liệu trên là có sẵn, không cần phải tốn đến 20 ngày để ra một văn bản giải thích”, anh A. nêu quan điểm.
Để làm rõ hơn thông tin trên theo đơn khiếu nại của anh V.N.A., VietnamFinance đã liên hệ với ông Nguyễn Đình Hải - Giám định viên Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, ông cho biết hiện tại chưa thể cung cấp thông tin gì về vụ việc.
Ông Hải cũng không trả lời câu hỏi về việc Phân viện có nhận được đơn khiếu nại của anh A. về vụ việc trên không.
Thông báo số 330/TB-CSĐT của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành gửi chủ xe ngày 26/11/2019
Tuy nhiên, theo thông tin VietnamFinance mới nhận được, ngày 26/11/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành đã có văn bản số 330/TB-CSĐT phúc đáp về văn bản khiếu nại của anh A. về kết quả giám định nguyên nhân cháy xe của Phân viện KHHS tại TP. Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 788/C09C(Đ3-Đ4) ngày 14/8/2019 và Công văn giải thích kết luận giám định số 299/C09C(Đ3-Đ4) ngày 30/9/2019.
Văn bản do Thượng tá Phạm Viết Tiến - Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành nêu rõ: căn cứ tài liệu thu thập được và đơn khiếu nại của V.N.A., ngày 27/10/2019 cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành ra quyết định trưng cầu giám định lại (lần thứ nhất) trưng cầu Viện KHHS Bộ Công an giám định lại nguyên nhân cháy xe hiệu Ford Ranger có BKS 92C-100.XX.
Ngày 16/11/2019, Viện KHHS Bộ Công an đã cử cán bộ đến hiện trường vụ cháy xe để khám nghiệm và thu lượm các mẫu vật phục vụ cho công tác giám định.
"Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành vẫn chưa nhận được kết luận giám định lại nguyên nhân cháy xe của Viện KHHS Bộ Công an để điều tra, xử lý vụ việc theo quy định", văn bản của Công an huyện Núi Thành nêu rõ.
Ở một diễn biến khác có liên quan, chủ xe Ford Ranger bị cháy cũng đã gửi đơn cầu cứu gửi tới Vụ Pháp chế (Bộ Công Thương) và Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương).
VietnamFinance sẽ tiếp tục thông tin vụ việc tới bạn đọc...
Xem thêm: Chủ xe Ford Ranger bị cháy 'kêu cứu', đòi quyền lợi bảo hiểm từ VNI Đà Nẵng
Tags:
(VNF) - Chưa bao giờ chợ trung tâm Móng Cái (tỉnh Quảng Ninh) lại rơi vào cảnh đìu hiu như hiện nay. Hàng loạt kiot tại các chợ lớn đóng cửa, khách vào chợ lèo tèo, người bán hàng phần lớn ngồi chơi smart phone
