Những 'nhọt' khó chữa ở khu đô thị Xa La của đại gia Thanh Thản

Từ cắt bớt vỉa hè, xây dựng vượt tầng

Tháng 6/2015, ông Phạm Gia Yên, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng đã ký, ban hành Kết luận Thanh tra số 164/KL-TTr về một số dự án của Xí nghiệp Xây dựng tư nhân số 1 Lai Châu (nay là Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên) trên địa bàn TP Hà Nội - (sau đây gọi tắt là Tập đoàn Mường Thanh)

Tại bản kết luận này, Thanh tra Bộ Xây dựng nêu rõ sai phạm ở Dự án Khu nhà ở Xa La (Phúc La, Hà Đông), dự án có tổng diện tích đất quy hoạch 209.480m2, với mức đầu tư 1.000 tỷ đồng từ xây dựng thiếu vỉa hè cho tới xây dựng vượt tầng.

Cụ thể, theo quy hoạch được phê duyệt vỉa hè cắt ngang ký hiệu 3-3 là rộng 3m, thực tế chủ đầu tư thi công khoảng 2,6m (thiếu 0,4m).

Tại mặt cắt ngang ký hiệu 5-5 quy hoạch phê duyệt rộng 5m, thực tế rộng 4,6 đến 4,8m thiếu khoảng 0,2 đến 0,4m.

Không chỉ vậy, tại thời điểm thanh tra, chủ đầu tư chưa đặt các thùng gom rác nhỏ khoảng cách 50m/thùng trên các trục đường chính, quảng trường, vườn hoa theo quy hoạch được phê duyệt.

Tại tòa CT1 và Trung tâm thương mại, quy hoạch chi tiết được phê duyệt cao 25 tầng thực tế xây cao 25 tầng và xây thêm tầng áp mái, phần xây thêm đã được chia thành căn hộ.

Nhà CT2 và CT3, quy hoạch chi tiết được phê duyệt là 21 tầng, thực tế xây dựng cao 21 tầng và xây thêm tầng áp mái, phần xây thêm đã được chia thành căn hộ.

Tại tòa CT4, quy hoạch chi tiết được phê duyệt là 33 tầng, thực tế xây dựng cao 34 tầng và xây thêm tầng áp mái, phần xây thêm đã được chia thành căn hộ.

Một trong những vi phạm lớn được Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ rõ tại Khu nhà ở Xa La đó là theo quy hoạch được phê duyệt diện tích căn hộ chung cư từ 70m2 đến 150m2. Nhưng trong quá trình thanh tra, đoàn phát hiện một số căn hộ có diện tích 50m2 và một số căn hộ có diện tích "khủng" từ 200-300m2 tại các tầng áp mái tòa CT1 và CT2; Trung tâm thương mại.

Vi phạm vẫn tồn tại

Theo ghi nhận thực tế, hầu hết những sai phạm của chủ đầu tư tại KĐT Xa La là rất rõ ràng nhưng đến nay vẫn chưa thể khắc phục. Cụ thể, ở các tòa nhà CT4A, CT4B, và CT4C. Theo quy hoạch được duyệt, ba khối chung cư này được phép xây dựng 33 tầng. Tuy nhiên, chủ đầu tư dự án này đã tự ý xây lên 34, 35 tầng.

Tòa CT4A, chủ đầu tư tự ý xây dựng 34 tầng. Vượt 1 tầng so với quy hoạch được duyệt.

Hầu hết các căn hộ tại các tầng vi phạm tại tòa CT4, A,B,C đều đã đi vào hoạt động, cư dân đã dọn vào ở từ nhiều năm nay. Số lượng căn hộ xây dựng sai phép là hàng chục căn, theo đó, chủ đầu tư đã "bỏ túi" số tiền lớn trong khi nhà nước đã thất thu tiền thuế ra sao và câu hỏi đặt ra, với căn hộ xây dựng sai phép, người dân có được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà?

Các căn hộ Penthouse trên tầng 35, CT4B

Mặc dù những sai phạm của chủ đầu tư là rõ ràng nhưng thời điểm phát hiện ra sai phạm, chính quyền quận Hà Đông không xử lý dứt điểm, yêu cầu chủ đầu tư phá dỡ hạng mục sai phạm. Sau khi kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng ban hành, đến nay đã hơn 1 năm, tại sao chủ đầu tư không khắc phục?

Thường xuyên xảy ra cháy

Trước đó, tháng 10/2015 đã xảy ra một vụ cháy lớn tại 3 khối chung cư của tòa nhà CT4 Khu đô thị Xa La. Dù không có thiệt hại về người nhưng đã để lại một nỗi ám ảnh cho hàng trăm cư dân tại đây nói riêng và những người đang sống tại các tòa nhà cao tầng nói chung. Nhiều cư dân đã phải vội vàng bán căn hộ mà mình đang sinh sống để … chạy khỏi cháy.

Ngay lập tức, sau vụ cháy ở tòa nhà CT4, dư luận đã phanh phui những vi phạm của chủ đầu tư dự án này.

Ở thời điểm đó, Sở Phòng cháy chữa cháy TP Hà Nội khẳng định tòa nhà CT4 KĐT Xa La đã có thẩm định nhưng chưa được nghiệm thu về phương án phòng cháy chữa cháy tuy nhiên, phía chủ đầu tư đã đưa dự án vào sử dụng.

Như vậy có thể thấy, chủ đầu tư buông nhẹ công tác phòng cháy chữa cháy ở các khu chung cư cao tầng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng và đời sống của người dân.

Bên cạnh đó, vi phạm trật tự xây dựng, tự ý xây vượt tầng khi chưa được cơ quan chức năng có thẩm quyền đồng ý phê duyệt, cho thấy hành vi xem nhẹ sự an toàn của khách hàng và thái độ ngang nhiên coi thường pháp luật của chủ đầu tư dự án này.