Nửa năm trước, T.P.T (quê Hòa Bình) - thủ khoa Đại học Sư phạm Hà Nội, trả lời báo chí: “Điểm số đó là do bản thân em tự làm được chứ không phải bằng một tác động nào hết. Và em tự tin, tự hào về điều đó".
Nửa năm sau, cơ quan điều tra công bố T.P.T gian lận 14,85 điểm!
Không chỉ riêng T.P.T, một loạt thủ khoa các trường khác cũng là “thủ khoa gian lận” như: thủ khoa Học viện Hậu cần (gian lận 14,95 điểm), thủ khoa Trường Sĩ quan Lục quân 1 (gian lận 26,45 điểm), thủ khoa Trường Sĩ quan phòng hóa (gian lận 20,95 điểm)…
Nhìn vào những con số này bất cứ ai cũng cảm thấy choáng váng. Thật chưa bao giờ như bây giờ, danh hiệu thủ khoa lại trở nên đầy mỉa mai đến thế.
Nhưng những “thủ khoa gian lận” mới chỉ phần nổi của tảng băng. Phía sau các “thủ khoa” là dãy dài thí sinh gian lận điểm ở Hòa Bình, Sơn La. Số điểm gian lận dao động từ vài điểm đến hàng chục điểm.
Ngành giáo dục đang đối diện với vụ bê bối lớn nhất trong gần 100 năm qua, kể từ ngày lập quốc!
Điều đáng nói, những trường đại học có thí sinh gian lận điểm đều là những trường danh tiếng: Ngoại thương, Y Hà Nội, Kinh tế quốc dân, Tài chính, Thương mại và đặc biệt là khối các trường công an, quân đội. Theo thống kê mới nhất, có 53 thí sinh gian lận điểm theo học tại khối trường công an, quân đội đã bị trả về địa phương (28 người ở Hòa Bình và 25 người ở Sơn La).
Công an, quân đội là cánh tay thép của nhà nước, là lá chắn của chế độ, vậy mà lại trở thành nơi tiếp nhận những “phế phẩm” của nền giáo dục với những học sinh thậm chí có tổng điểm 3 môn không vượt quá 10!
Đã có rất nhiều tranh cãi xung quanh việc công khai hay không công khai danh tính những thí sinh gian lận điểm. Tuy nhiên, trước khi tranh cãi này ngã ngũ, danh tính những thí sinh gian lận đã được báo giới công khai.
Sáng 17/4, tờ Người Đưa tin “bắn phát súng” đầu tiên khi công khai danh tính 17 học viên Học viện Cảnh sát nhân dân gian lận điểm bị trả về địa phương. Tối cùng ngày, tờ Tuổi trẻ TP. HCM đăng tải danh sách chức vụ và đơn vị công tác của 21 phụ huynh thí sinh gian lận điểm tại Sơn La.
Hai danh sách này được ví như những “quả bom sự thật” gây rúng động dư luận.
Tình thế hiện nay như nước đã tràn qua đê, những tiếng nói đòi công khai danh tính người gian lận điểm thi ngày càng trở nên mạnh mẽ.
Dù đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phân trần rằng việc công khai danh tính thí sinh gian lận điểm thi phải “tính đến rất nhiều yếu tố”, nhưng dường như việc tiếp tục che giấu những “con sâu” đang làm băng hoại các giảng đường là điều không thể.
Có thể nói công khai danh tính những kẻ gian lận điểm thi chính là một cách để chuộc lỗi với những thí sinh thực tài, thực học đã bị đánh trượt đầy oan ức trong kì thi quan trọng bậc nhất cuộc đời của họ.
Không hề là quá đáng khi nói rằng những thí sinh thực học, thực tài đã bị đánh cắp ước mơ, tước đoạt tương lai trong bê bối này. Ai sẽ đền bù những thiệt thòi cho họ?
Những thí sinh gian lận điểm thi đều là người trưởng thành và phải tự chịu trách nhiệm với hành vi của mình. Không thể bao biện rằng các thí sinh không biết mình “bị” gian lận điểm, bởi với hình thức thi trắc nghiệm (trừ môn Văn có bài luận), thí sinh hoàn toàn tự chấm được điểm thi của mình sau khi đáp án được công bố. Vì thế, các thí sinh hoặc là người khởi xướng hoặc là người đồng lõa với gian lận.
Giáo dục là lĩnh vực đặc biệt, bởi đây là lĩnh vực “trồng người”. Ai có thể giảng giải đạo đức cho học sinh, truyền cho các em niềm tin vào cuộc sống, lẽ công bằng và tinh thần thượng tôn pháp luật nếu những bê bối không được công khai và được gột rửa?!
Trên hết, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa phải chứng tỏ sự ưu việt trong việc xử lý triệt để các ung nhọt xã hội. Giải quyết gian lận thi cử đến nơi đến chốn là một cách để vực dậy chút ít niềm tin cuối cùng của xã hội đối với công tác giáo dục vốn đang hứng chịu quá nhiều chỉ trích trong các năm qua.
Có một câu nói đã trở nên phổ biến trong dư luận khi nói về việc bổ nhiệm trong cơ quan công quyền: “Đồng chí này là con đồng chí nào?”
Câu nói phản ánh tình trạng bất bình đẳng nghiêm trọng trong việc tuyển chọn và bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo hiện nay khi đa số người được bổ nhiệm là “con ông cháu cha”.
Việc tuyển chọn, bổ nhiệm cán bộ/lãnh đạo bao giờ cũng bắt đầu từ việc xét bằng cấp. Và gian lận đã xảy ra ngày từ những nấc thang đầu tiên: kì thi THPT quốc gia và xét tuyển đại học.
Bảng danh sách 21 phụ huynh thí sinh gian lận điểm thi ở Sơn La cho chúng ta nhiều suy ngẫm. Trong danh sách này, tuyệt đối không thấy thành phần lao động phổ thông; tất cả đều là cán bộ, thậm chí là cán bộ chủ chốt như Phó chủ tịch UBND tỉnh, Phó chủ tịch UBND huyện, Cục trưởng, Trưởng phòng, Chánh thanh tra, Phó chánh thanh tra, Phó giám đốc Sở…
Quan chức – những người thi hành pháp luật, lại là những kẻ mua điểm cho con cái mình, dẫm đạp trắng trợn lên pháp luật và công bằng xã hội.
Giả sử vụ bê bối này không được khui ra, không ngoại trừ khả năng mai sau, con cái của các vị quan chức trên sẽ cầm mảnh bằng đầy dối trá để trở thành “hạt giống” nhân sự cho các nhiệm kỳ tới. Và dư luận khi đó lại chỉ biết chép miệng “Con vua thì lại làm vua…”
Trung ương hiện đang chống tham nhũng quyết liệt, chống nạn bổ nhiệm người nhà sai quy trình; đã cắt chức, khai trừ Đảng không ít con cái lãnh đạo cấp cao… nhưng dường như đó mới chỉ là “cắt ngọn”. Gốc của tình trạng tham nhũng và bổ nhiệm người nhà nằm ở kì thi đầu vào đại học – nấc thang đầu tiên của danh vọng. Do đó, để xử lý triệt để nạn con ông cháu cha phải xử lý triệt để nạn mua điểm ở các kỳ thi. Có như vậy mới ngăn ngừa các “hạt giống rởm” nảy mầm trong cơ quan công quyền.
Muốn làm được như vậy thì việc xử lý phải công khai, minh bạch: không chỉ công bố chức vụ mà còn cần công bố danh tính của những kẻ mua điểm. Cơ quan chức năng cũng cần điều tra hành vi dùng tiền mua điểm để xử lý đúng quy định, bởi hành vi này ít nhiều có dấu hiệu của tội đưa hối lộ.
Công bằng một cách lý tưởng là điều không thể đạt được nhưng không xử lý các bất công lại là một thất bại của chính quyền. Một chính quyền do dân, vì dân phải là một chính quyền tạo cho mọi người cùng có cơ hội phát triển.
Xử lý triệt để bê bối gian lận thi cử, trả lại cho giáo dục một môi trường trong sạch, nơi những chân tài thực học được tiếp bước ước mơ còn những kẻ gian lận phải bị trừng trị là một biểu hiện cho sự do dân, vì dân đấy.
Tags:
(VNF) - Theo TS. Nguyễn Sĩ Dũng, Việt Nam hoàn toàn có thể xây dựng một siêu đô thị biển quy mô 20 – 25 triệu dân vào năm 2050. Siêu đô thị này có thể đóng góp GDP vùng từ 700 đến 1.000 tỷ USD, trở thành "cực tăng trưởng thế kỷ" mới của châu Á, đủ sức tương tác với các trung tâm hàng đầu như Singapore, Seoul hay Tokyo.
(VNF) - Kỳ họp thứ 10 - kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XV chính thức được khai mạc từ cuối tháng 10. Đây là kỳ họp có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, vừa là bước tổng kết một nhiệm kỳ nhiều đổi mới, dân chủ, trách nhiệm và hiệu quả, vừa là sự chuẩn bị cho chặng đường của nhiệm kỳ Quốc hội khóa XVI với yêu cầu toàn diện và sâu sắc hơn.
(VNF) - Quá trình M&A trong lĩnh vực giáo dục không chỉ là vấn đề tài chính mà còn đòi hỏi sự nhạy bén trong quản trị văn hóa và vận hành. Đây là bài học mà ông Punendu Sharma, Giám đốc đầu tư (CIO) của EQuest Education Group, rút ra sau nhiều năm tham gia các thương vụ M&A tại Việt Nam.
(VNF) - Quỹ đất xanh tại các thành phố lớn đang dần thu hẹp, đặt ra thách thức với các cơ sở giáo dục trong việc xây dựng môi trường học tập lành mạnh. Tạp chí Đầu tư Tài chính - VietnamFinance đã có cuộc trò chuyện với bà Lê Nguyễn Trung Nguyên – Tổng giám đốc Hệ thống Giáo dục Victoria School về cách tiếp cận mô hình xanh, các cân nhắc về chi phí và vận hành, cũng như những khó khăn thực tế khi áp dụng tại môi trường đô thị Việt Nam.
(VNF) - Dự thảo Báo cáo chính trị Đại hội XIV đặt mục tiêu tăng trưởng GDP bình quân 10%/năm giai đoạn 2026–2030 – một tham vọng rất lớn trong bối cảnh mô hình tăng trưởng dựa vào lao động giá rẻ và FDI đã cạn dư địa. Các chuyên gia nhấn mạnh, muốn đạt được mục tiêu này, Việt Nam phải chuyển sang tăng trưởng dựa trên việc tăng năng suất và đổi mới sáng tạo.
(VNF) - TS Nguyễn Minh Cường cho rằng khi bàn về việc xây dựng trung tâm tài chính, cần đặt vấn đề trong bối cảnh: Liệu đây có phải là bước phát triển tiếp theo sau giai đoạn tự do hóa thương mại? Trung tâm tài chính có thể trở thành xuất phát điểm và động lực để thúc đẩy quá trình tự do hóa tài chính hay không?
(VNF) - Việt Nam đang hoàn thiện thể chế để thúc đẩy thương mại hóa tài sản trí tuệ, coi tri thức và công nghệ là động lực tăng trưởng mới và bền vững. Để làm điều đó, việc tạo hành lang pháp lý rõ ràng sẽ mở 'đường băng' đưa kết quả nghiên cứu và sáng tạo từ phòng thí nghiệm ra thị trường, thúc đẩy nền kinh tế tri thức.
(VNF) - Theo các chuyên gia, hiện tại là giai đoạn "vàng" để doanh nghiệp Việt tận dụng cơ hội từ Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA). Tuy nhiên, các quy định mới của EU về phát triển bền vững và bảo hộ thương mại đòi hỏi doanh nghiệp phải chủ động thích ứng, nếu không muốn bỏ lỡ lợi thế mà EVFTA mang lại.
(VNF) - Cơ chế Nhà nước đặt hàng doanh nghiệp tham gia vào các dự án lớn không chỉ mở ra cơ hội lớn cho Việt Nam trong việc xây dựng xây dựng đội ngũ doanh nghiệp tư nhân lớn mạnh mà còn mở ra cơ hội để nâng cao năng lực nội sinh cho nền kinh tế.
(VNF) - Theo Bộ trưởng Bộ KH&CN Nguyễn Mạnh Hùng, trí tuệ nhân tạo (AI) phải đi trong một “hành lang hẹp” giữa hỗn loạn và kiểm soát, giữa tự do và nỗi sợ hãi. Nhiệm vụ của chúng ta là định hướng bằng sự khôn ngoan và trách nhiệm. Một nhà nước mạnh phải bảo vệ những giá trị nhân văn, trong khi một xã hội cởi mở phải khuyến khích sáng tạo và đối thoại.
(VNF) - TS. Nguyễn Đình Cung, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu và quản lý kinh tế trung ương (CIEM) cho rằng, nếu không có đột phá mạnh mẽ về thể chế và nâng cao năng suất, chất lượng, nền kinh tế Việt Nam sẽ khó thoát khỏi vòng luẩn quẩn tăng trưởng theo chiều rộng.
(VNF) - Bà Đào Thị Thu Thủy, Giám đốc chương trình MBA, Chánh văn phòng Tổ chức Khoa học và Chuyên gia Việt Nam toàn cầu (AVSE Global) khẳng định, khu vực kinh tế tư nhân đóng vai trò trung tâm trong hiện thực hóa mục tiêu tăng trưởng hai con số mà Việt Nam hướng tới trong những thập niên tới, nhờ vàosức mạnh của động lực nội sinh, tính linh hoạt cao, khả năng tạo việc làm lớn và sức cạnh tranh ngày càng gia tăng.
(VNF) - TS. Nguyễn Bá Hùng, Chuyên gia kinh tế trưởng ADB tại Việt Nam, cho rằng Việt Nam cần thay đổi mô hình tăng trưởng, bởi mô hình dựa nhiều vào mở rộng nguồn lực đã bộc lộ hạn chế. Để duy trì tốc độ tăng trưởng cao và bền vững, nền kinh tế cần chuyển dịch sang hướng chú trọng hiệu quả và đổi mới sáng tạo.
(VNF) - Trong bối cảnh pháp luật còn chồng chéo, việc phân định rủi ro kinh doanh thông thường và hành vi vi phạm hình sự không hề dễ dàng. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết phải hoàn thiện thể chế để bảo vệ doanh nghiệp, doanh nhân, đồng thời giữ nghiêm kỷ cương pháp luật. Tạp chí Đầu tư Tài chính đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch SB Law, về vấn đề này.
(VNF) - Theo nữ tỷ phú Nguyễn Thị Phương Thảo, chuyện "giải cứu" HoSE cho thấy khu vực tư nhân hoàn toàn có đủ năng lực thúc đẩy các lĩnh vực công nghệ then chốt.
(VNF) - Ngô Bình An, sinh năm 2009 tại Cà Mau, hiện là một trong những gương mặt trẻ được quan tâm trong lĩnh vực an ninh mạng tại Việt Nam.
(VNF) - Từ câu chuyện của VEAM, có thể thấy Nhà nước cần đứng ra tạo điều kiện hơn nữa cho các doanh nghiệp tư nhân phát triển ngành ô tô - xe máy Việt Nam.
(VNF) - Theo ông Hồ Đức Thắng - Viện trưởng Viện Công nghệ số và Chuyển đổi số Quốc gia, việc đưa AI vào giảng dạy ngay từ bậc tiểu học là bước đi táo bạo, song để “đi nhanh mà chắc”, cần một lộ trình thận trọng, khả thi và đặt an toàn cũng như chất lượng giáo dục lên hàng đầu.
(VNF) - Bà Natalie Nguyễn – Chuyên gia hơn 20 năm kinh nghiệm trong ngành bán dẫn quốc tế cho rằng Việt Nam đang đứng trước một “cửa sổ cơ hội” hiếm hoi để chen chân vào bản đồ bán dẫn thế giới, nếu có chiến lược đúng và hành động kịp thời.
(VNF) - Ông Chu Thúc Đạt - Phó Cục trưởng Cục Đổi mới sáng tạo nhận định: "Đổi mới sáng tạo không thể chỉ dừng lại ở nghiên cứu hàn lâm mà phải được thương mại hóa, tạo ra giá trị thực tiễn. Chuyển giao công nghệ trở thành chiếc cầu nối giúp đưa ý tưởng và kết quả nghiên cứu ra thị trường, giải quyết các bài toán của quốc gia, ngành và địa phương, đồng thời mở ra dòng chảy giá trị mới cho doanh nghiệp".
(VNF) - Theo TS. Lương Minh Huân - Viện trưởng Viện Phát triển doanh nghiệp VCCI, để xây dựng nền công nghiệp tự chủ và hùng cường, doanh nghiệp Việt Nam cần chủ động nâng cao năng lực, đồng thời có sự phối hợp chặt chẽ giữa Nhà nước, hiệp hội và các tổ chức hỗ trợ trong việc mở rộng khả năng tham gia vào chuỗi cung ứng nội địa và toàn cầu.
(VNF) - AI và công nghệ được xem là “ánh sáng” của thời đại mới, mở ra cơ hội giúp Việt Nam bứt phá. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, song hành với khát vọng đi nhanh, đất nước phải bảo đảm an sinh xã hội, đầu tư cho con người và thu hẹp khoảng cách công nghệ, nếu không sẽ tạo ra những bất bình đẳng mới.
(VNF) - Theo Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) Nguyễn Mạnh Hùng, chiến lược phát triển AI của Việt Nam là “vừa nhanh, vừa an toàn, vừa nhân văn”. AI phải phục vụ con người, là trợ lý cho con người, không thay thế tư duy, giá trị và trách nhiệm của con người với tầm nhìn tầm nhìn AI sẽ trở thành “hạ tầng trí tuệ” của quốc gia.
(VNF) - Đại tướng Lương Tam Quang - Bộ trưởng Bộ Công an cảnh báo: Trí tuệ nhân tạo có thể bị lợi dụng vào các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, gây bất ổn xã hội, hoặc dẫn tới các dạng chiến tranh phi truyền thống trong không gian mạng, thông tin và dư luận
(VNF) - Theo ông Nguyễn Văn Hậu - CEO NetVietTV, Chủ tịch VSBC, AI đang bùng nổ toàn cầu, nhưng tại Việt Nam, tỷ lệ người dùng AI đúng cách chưa tới 5%. Nguyên nhân không nằm ở “prompt chưa hay” mà ở chỗ chưa có tư duy hệ thống, thiếu chiến lược dữ liệu và dễ sa vào trào lưu FOMO.
(VNF) - Theo TS. Nguyễn Sĩ Dũng, Việt Nam hoàn toàn có thể xây dựng một siêu đô thị biển quy mô 20 – 25 triệu dân vào năm 2050. Siêu đô thị này có thể đóng góp GDP vùng từ 700 đến 1.000 tỷ USD, trở thành "cực tăng trưởng thế kỷ" mới của châu Á, đủ sức tương tác với các trung tâm hàng đầu như Singapore, Seoul hay Tokyo.
(VNF) - Gần 3ha đất nông nghiệp của Tân Á Đại Thành ở quận Hoàng Mai cũ (Hà Nội) được chuyển đổi mục đích sử dụng để thực hiện tổ hợp nhà ở, văn phòng.
